İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI :
DAVACI : H.. M..
DAVALI : E.. M..
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

H.. M.. ile E. M. aralarındaki dava hakkında İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 18.04.2013 tarih ve ... sayılı hükmün davalı vekilinin temyiz incelemesi üzerine Yargıtay tarafından bozulmuş, bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine Yargıtayca yapılan karar düzeltme incelemesi sonunda onanmasına karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteğinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 427 ve devamı maddelerine göre, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulduktan sonra ilgili dairesince verilen bozma veya onama kararlarına karşı HUMK"nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istenebilir. Yine HUMK"nun 442. maddesi hükmü gereğince aynı hüküm aleyhine bir defadan ziyade karar düzeltme yoluna gidilemez.
Yerel mahkemenin 18.04.2013 tarih ve 2010-... Esas, 2013/... Karar sayılı ilamının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Daire"nin 25.03.2014 tarih, 2013/... Esas, 2014/... Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği ancak daha sonra davacı vekilinin bozma ilamına karşı karar düzeltme isteğinde bulunduğu, karar düzeltme üzerine yapılan incelemede, Daire"nin 24.03.2015 tarih 2014/... Esas 2015/... Karar sayılı ilamı ile, bozma ilamının maddi yanılgıya dayalı bulunduğu ve dava konusu 9 numaralı dairenin davacı Hayati tarafından yaptırıldığı, geçici olarak davalı kardeşinin kullanmasına izin verdiği, bu yüzden mahkemece davalının elatmasının önlenmesine karar vermesinin yerinde olduğu açıklanarak Dairenin 25.03.2014 tarihli bozma ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu aşamadan sonra 25.05.2015 tarihli dilekçe ile yine kararın düzeltilmesi istenmiş, dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.
Bu durumda 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi atfı ile HUMK"nun 442. maddesi gereğince birden fazla karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteğini içeren 25.05.2015 tarihli dilekçesinin REDDİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.