Konya Ceza Kararları - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3447 Esas 2017/3549 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3447
Karar No: 2017/3549
Karar Tarihi: 09.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3447 Esas 2017/3549 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararında, vergi usul kanununa muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etmiştir. Sanığın defter ve belge ibraz etmeme suçlamasıyla karşı karşıya kaldığı belirtilirken, cezanın türü ve üst sınırı itibariyle asli dava zamanaşımının son kesici işlem olan mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ortaya çıkmıştır. Temyiz itirazları sair yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuş ve 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322 maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/3447 E. , 2017/3549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmeme "" suçunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan sanık hakkında verilen 21.04.2008 tarihli mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.