Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5332 Esas 2018/3854 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5332
Karar No: 2018/3854
Karar Tarihi: 19.03.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5332 Esas 2018/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda olan bu karar, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılmaması nedeniyle Anayasa'nın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- Anayasa'nın 141. maddesi: \"Kararların gerekçelerinin açıklanması zorunludur.\"
- CMK'nın 34. maddesi: \"Mahkeme kararları, yargılama sonunda suçun işlendiğine karar verilmesi halinde verilir. Kararlar, sanık hakkında suçtan dolayı ceza verilmesi veya beraatına karar verilmesi şeklinde olur.\"
- CMK'nın 223. maddesi: \"Karar, suçun niteliği, kanıtlar, savunmalar ve itirazların özeti, mahkemece yapılan değerlendirmeler, hüküm ve bunların gerekçeleri ile yazılır.\"
- CMK'nın 230. maddesi: \"Karar, kanuna uygun olarak verilmiş olmalı ve gereği açıklanarak hukuki niteliği, mahkemece takdir edilerek oluşan sonucu belirtir.\"

18. Ceza Dairesi 2016/5332 E. , 2018/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.