Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/30597
Karar No: 2011/11347

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/30597 Esas 2011/11347 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2010/30597 E.  ,  2011/11347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/09/2010
    NUMARASI : 2010/596-2010/913

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İİK.nun 106.maddesi uyarınca alacaklı haciz tarihinden itibaren haczedilen malların bir yıl taşınmazların ise iki yıl içinde satışını talep etmek zorundadır. Satış isteme süresi kesin haciz tarihinde başlar ve İİK.nun 97/3.maddesi uyarınca istihkak davası açılması halinde bu dava süresince satış isteme süreci işlemez.
    Somut olayda borçlu şirket hakkında kambiyo  senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte 10 örnek ödeme emrinin borçlu şirkete 16.1.2009 tarihinde tebliğ edildiği ve şirkete ait 06 BH 3541 plakalı araç üzerine 15.1.2009 tarihinde haciz şerhinin işlendiği 3.kişi tarafından bu hacze karşı 9.3.2009 tarihinde istihkak davası açıldığı ve Ankara 16. İcra Mahkemesinin 26.6.2009 tarih ve 2009/298-866 K.sayılı ilamı ile 3.kişinin istihkak iddiasının reddedildiği alacaklının 10.5.2010 tarihinde satış talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Yukarıdaki kurallar ışığında borçlu şirkete ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 16.1.2009 tarihine 10 gün eklenerek ihtiyati haczin kesin hacze dönüştüğü tarih olan 26.1.2009 tarihinden itibaren istihkak dava tarihi 9.3.2009 tarihi ile istihkak davası reddedildiği için kesinleşmeye tabi olmadığından karar tarihi olan 26.6.2009 tarihleri arasında işleyen sürede eklenerek toplam 1 yıl 3 ay 17 gün sonra 13.5.2010 tarihinde alacaklının satış isteme süresi sona ermektedir. Bu durumda alacaklı 10.5.2010 tarihinde süresinde satış isteminde bulunduğundan mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi