MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58. maddesi)

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan ilamına konu TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların iştirak halinde başkasına ait olup rent a car işletmesinden kiraladıkları aracı internet üzerinden verdikleri ilan ile irtibata geçerek sonrasında yüz yüze görüştükleri katılana kendi araçları gibi haricen vadeli olarak sattıkları ve menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma sağlanamadığına dair rapor, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ile katılanın telefon ile iletişimden sonra yüzyüze görüşmeleri ve menfaat temininin bu yüzyüze görüşme ile gerçekleşmesi sebebi ile bilişim sisteminin sağladığı kolaylığın ortadan kalktığı nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... müdafii ile sanık ..."in mahkumiyet hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil etmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.