Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5680 Esas 2017/3617 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5680
Karar No: 2017/3617
Karar Tarihi: 11.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5680 Esas 2017/3617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını kullanarak Türk Telekom'dan sabit telefon hattı alıp borçlarını ödemeyerek kendisine menfaat sağladığı iddiasıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna hükmederek beraat kararı veriyor. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla itirazda bulunuyor ve kararın bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: \"Nitelikli Dolandırıcılık\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"İstinaf\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Bozma kararı\"

11. Ceza Dairesi 2017/5680 E. , 2017/3617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanını kullanarak Türk Telekom Şirketi"nden sabit telefon hattı alıp kullandığı ve borçlarını ödemeyerek kendisine menfaat sağladığı iddiasıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamuda davasında; sahtecilik suçu yanında, sanığın, kamu kurumu olan nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan sahte nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle, eylemin TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.