MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Müşteki jandarma görevlilerinin tutarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanları, sanığın tevil yollu ikrarı, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın kendine ait aracın içinde tanık ... ile birlikte bulunduğu sırada kimlik ve plaka sorgusu yapmak için araca yaklaşan müşteki jandarmaları görünce panikleyerek aracı çalıştırıp kaçmak istediği kendisine dur ihtarında bulunan müştekilerin ihtarlarına uymayıp kullandığı aracı müştekilerden ... ve ...’in üzerine sürdüğünün anlaşılması karşısında, sanığın yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlediği anlaşıldığı halde dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.