MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... vdl tarafından, davalı ... vdl aleyhine 05/11/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacılar ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılamanın devamı sırasında, vesayet altında bulunan davalı ..., vasisi ... tarafından Av. ..."e verilen vekaletname ile temsil edilmiş, dava devam ederken vefat etmesi nedeniyle ... miraçıları davaya dahil edilmiştir.
Dosya kapsamından; dahili davalı ... dışındaki diğer mirasçılar, Av. ... tarafından temsil edilmediği halde gerekçeli kararın diğer mirasçılara tebliğ edildiğine ilişkin bir belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tebliğ edilmişse belgesinin eklenmesi, belge yoksa kayıtlara dayanılarak bu konuda açıklama yapılması; tebliğ edilmemişse gereğinin yerine getirilmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile tebliğ gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve temyiz süresinin geçirilmesi durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.