MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Katılana ait iş makinesinin çalınmasından sonra, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hakkında ayrı kovuşturma yürütülen ..."ı ... numaralı telefonu kullanan bir kişinin arayarak suça konu iş makinesini satmayı ya da kiralamayı teklif ettiği, söz konusu telefon numarasının sanıklardan ..."e ait olduğu, adı geçenin savunmasında ve tanık olarak gösterdiği ..."nin ifadesinde söz konusu telefon numarasını ..."ın kullandığını söylemeleri karşısında, sanık ... hakkında beraat kararı verilip ... hakkında tanık olarak ifadesi alınmadan suç duyurusunda bulunulmuş ise de, sanık ..."in 0 ... numaralı hattın adına kayıtlı olduğunu kabul ettiği, telefon hattının sanık ... tarafından kullanılma ihtimalinin de bulunduğu, ..."ın söz konusu telefon hattını kullandığını inkar edebileceği gözetilerek, söz konusu telefon hattını fiilen kimin kullandığının telefon hattına ait iletişim kayıtları da getirtilmek suretiyle araştırılması, ..."ın tanık olarak ifadesine başvurulması ve sonucuna göre hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açıldığı ve birleştirme kararı verildiği takdirde sanık ... ve ..."ın hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi, yine sanık ..."in ifadesinde adı geçen ...,ve ..."nın tanık olarak ifadelerine başvurulması, katılan ..."in 26/07/2010 tarihli ifadesi nazara alınarak ..."un ifadesine başvurulması ve adı geçene ..."in iş makinesini çalan kişileri bildiği arasında sanık ..."ün de bulunduğunu söylediği iddiasının doğru olup olmadığı sorulup suça konu iş makinesini servise getiren kişiler arasında sanıkların olup olmadığına yönelik teşhis yaptırılması, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hakkında ayrı kovuşturma yapılan ..."ün 26/07/2010 tarihli ifadesinde, iş makinesini görmek için ilk olarak ... ile birlikte, ikinci olarak ... ile birlikte Koyunbeyli Köyü"ne gittiklerini söylemesi karşısında, iş makinesini teslim almak için yüz yüze görüştükleri kişi veya kişilerin sanıklar olup olmadığına dair teşhis yaptırılması, ..., ... ve ... arasında bu teslim sırasında telefon görüşmeleri yapılmış olabileceğinden adı geçenlerin yaptıkları iletişime ilişkin kayıtların getirtilip incelenmesi, ... ..., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan dava dosyasının incelenip bir örneğinin dava dosyası içine konulması, sonucuna göre sanıkların yüklenen suçları işleyip işlemediklerinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden belirtilen hususlarda araştırma yapılmadan eksik kovuşturmayla sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.