Esas No: 2022/1008
Karar No: 2022/902
Karar Tarihi: 09.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 Esas 2022/902 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, davacının talep ettiği karar defterinin zayi belgesi verilmesi talebi reddedildi. Davacının, tacir niteliği taşımadığı ve kanunda belirtilen zayi belgesi verilmesi hallerinin bu duruma uymadığı gerekçesiyle davanın kabul edilemez olduğuna karar verildi. Kanun olarak TTK'nun 82/7 maddesi işaret edildi ve bu maddenin bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması durumunda kendisine bir zayi belgesi verilmesini isteme hakkı tanıdığı belirtildi. Ayrıca, TTK'nun 16/(2) maddesi de devlet, il özel idaresi, belediye vb. kamu tüzel kişilerinin tacir sayılmadığına referans gösterildi.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1008 Esas
KARAR NO : 2022/902
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/11/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; 27/10/2022 tarihinde tutulan dava dilekçe ekindeki tutanakla sabit olunduğu şekilde, ... karar defterinin zayi olduğunu, zayi nedeninin tutanakla belirtildiğini, ...'ne ait zayi olan karar defterinin tespiti zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, söz konusu karar defterinin zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nun 82/7 maddesine istinaden açılmış zayi belgesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği belirtilmektedir.
Davacı taraf her ne kadar mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile ... karar defterinin zayi olduğunu bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; TTK'nın 16/(2) maddesindeki "Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri ... tacir sayılmazlar." düzenlemesi karşısında, davacının tacir niteliği taşımadığı, ayrıca kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacı tarafından açılan davanın reddine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
