Abaküs Yazılım
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/831
Karar No: 2022/1153
Karar Tarihi: 08.11.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/831 Esas 2022/1153 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirket, keşideci firmanın gönderdiği üç çeki kargodan teslim alırken çeklerin olmadığını fark etmiş ve çeklerin çalındığını düşünerek çeklerin ödemeden men edilerek iptal edilmesi ve çek bedellerinin kendilerine tevdi edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, bir çeke ilişkin açılan davada keşideci ve hamillerin istirdat davası açarak çeki geri almaları gerektiği nedeniyle bir çeki düşürmüş, diğer iki çekin ise zayi edildiği anlaşıldığından TTK'nun 764. maddesi uyarınca iptal edilmesine karar vermiştir. Kararda TTK'nun 757. maddesi gereği çeklerin ödemeden men edilmesi talebi de yer almaktadır. TTK'nun 757/1 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir niteliğinde çeklerin ödeme yasağı konulması, 757/2 maddesi uyarınca ise çeklerin vadesi gelince tevdi edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme ayrıca kararda, harçların davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına alınması ve yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılması kararları da vermiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2021/831 Esas
KARAR NO :2022/1153
HAKİM :... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :... TESTERE MAKİNA HIRDAVAT SANAYİ TİC. LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :20/10/2021
KARAR TARİHİ :08/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 21/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci firma 15.10.2021 tarihinde 0429368 seri nolu 27.12.2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 0429369 seri numaralı 31.01.2022 vade tarihli 29.000 TL bedelli, 0429370 seri numaralı 04.03.2022 vade tarihli 29.053,31 TL bedelli olmak üzere toplam 3 adet çekleri ticari iş ilişkisi nedeniyle müvekkil ... Testere Makine Hırdavat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ... Kargo'nun Bursa/Niltim şubesi aracılığıyla gönderdiğini, müvekkil şirketin yetkilisi ...'in 19.10.2021 tarihinde ... Kargo'nun İstanbul/Terazidere şubesinden işbu gönderi paketini teslim aldıktan sonra kargo paketinin içinde çeklerin olmadığını gördüğünü, müvekkili şirket yetkilisi, çekleri keşide eden Serkan Morine Semtes Makine'ye gerekli bildirimlerde bulunduğunu, keşideci firmayla boş kargo paketinin fotoğraflarını paylaştığını, olay ile ilgili çekleri keşide eden firma konu ile ilgili 19.10.2021 tarihinde karakola şikayette bulunduğunu, kargoya verilen çeklerin müvekkiline hiç ulaşmadığını, bahse konu çekler kimliği henüz tespit edilemeyen kişilerce çalınmış olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi ve bu çeklerin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesi halinde müvekkil davacı şirketin ticari hayatının ciddi derecede zarara uğrayacağını, çeklerin keşidecisi olan Serkan Morine Semtes Makina da gerçekleşen olay neticesinde mağdur olacağını, belirterek dava konusu çeklerin toplam değeri ve vade tarihlerinin yakınlığı dikkate alındığında müvekkili davacı şirketin telafisi imkansız zararlar görmesinin engellenmesi için ivedilikle Türk Ticaret Kanunu'nun 757. Maddesi gereğince bahse konu çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek ilgili bankalara bu konuda talimat yazılmasını gerektiğini, müvekkil davacı şirketin ticari hayatının sekteye uğramaması için TTK madde 757/2 'ye göre dava konusu çekler hakkında vadenin gelmesi üzerine sayın mahkemenizce çek bedellerinin tevdi edilmesine izin verilerek tevdi yeri olarak müvekkil şirketin tayin edilmesine karar verilmesini, ileride telafisi imkansız zararlara uğranılmasının önlenmesi bakımından QNB Finansbank A.Ş. Bursa Nilüfer şubesine ait keşidecisi Serkan Morine Semtes Makine olan; 0429368 seri nolu 27.12.2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 0429369 seri numaralı 31.01.2022 vade tarihli 29.000 TL bedelli ve 0429370 seri numaralı 04.03.2022 vade tarihli 29.053,31 TL bedelli olmak üzere toplam 3 adet çek hakkında TTK madde 757/1'e göre ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, TTK madde 757/2'ye göre belirtilen çekler üzerinde vadenin gelmesi üzerine çek bedellerinin tevdii edilmesine izin verilerek tevdi yeri olarak müvekkil şirketin tayin edilmesini, TTK madde 759 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
QNB Finansbank A.Ş. Bursa Nilüfer şubesine ait keşidecisi Serkan Morine Semtes Makine olan; 0429368 seri nolu 27.12.2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli, 0429369 seri numaralı 31.01.2022 vade tarihli 29.000 TL bedelli ve 0429370 seri numaralı 04.03.2022 vade tarihli 29.053,31 TL bedelli olmak üzere toplam 3 adet çek akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmıştır.
Mahkememizce 04/07/2022 tarihinde davacı Davacı ... TESTERE MAKINA HIRDAVAT SANAYI TİC. LTD. ŞTİ.'nin yetkilisi ...'ya tebligat çıkartılarak, 2 haftalık kesin süre içerisinde dava konusu 0429369 numaralı 29.000,00- TL bedelli çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açması ve buna ilişkin belgeleri dosyamıza sunması, aksi takdirde ödeme yasağı kararının kaldırılarak, dosyada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verileceği hususunun ihtar edilmiştir.
Davacı ... TESTERE MAKINA HIRDAVAT SANAYI TİC. LTD. ŞTİ.'nin yetkilisi ... 0429369 numaralı 29.000,00- TL bedelli çek için kendisine verilen süre içerisinde, istirdat davası açmadığı ve buna ilişkin belgeleri dosyaya sunmadığı, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiği, 0429368 seri nolu 27.12.2021 vade tarihli 20.000 TL bedelli çekin ibraz edilmediği görülmekle bu çek hakkında kabul karar verilmiştir.
0429370 seri numaralı 04.03.2022 vade tarihli 29.053,31 TL bedelli çek açısından ise her ne kadar aynı seri nolu çek QNB Finansbank'a takas sisteminden ibraz edildiği bildirilmişse de bankaca verilen cevapta çekin açıkça sahte olduğunun tespit edildiği, mevcut çekin miktar, lehtar kısımlarının da farklı olduğu, açıkça sahte olduğu tespit edilen çekin çek vasfının dahi olmadığı, bu açıdan davacı tarafından dava dilekçesinde bildirilen çekin henüz ibraz edilmediğinin kabulünün gerekeceği kanaatine ulaşılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu 429369 Seri No'lu çek hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA .
2 -Davanın KABULÜ ile; QNB Finansbank A.Ş. Bursa Nilüfer Şubesi'nin, Serkan Morine Semtes Makine tarafından keşide edilen, 0429368 Seri nolu, keşide tarihi 27/12/2021-20.000,00 TL ve QNB Finansbank A.Ş. Bursa Nilüfer Şubesi'nin, Serkan Morine Semtes Makine tarafından keşide edilen, 0429370 Seri nolu, keşide tarihi 04/03/2022- 29.053,31-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere Davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 08/11/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi