Antalya Ceza Kararları - Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/972 Esas 2020/1695 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/972
Karar No: 2020/1695
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/972 Esas 2020/1695 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkındaki nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurusu yapılmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme hükmünü kaldırarak sanığın yağma suçlarından mahkumiyetine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığına ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddedildiğine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde ise, hükmedilen cezanın miktarı itibariyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Üç ayrı yağma suçuna yönelik kurulan hüküm ise, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek reddedilmiştir. Sonuç olarak, yerel mahkeme hükmünün tebliğnameye uygun olarak onanmasına ve dosyanın Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK 272, 286/2, 288, 289, 298, 302/1, 304, 7165
- 5271 sayılı CMK
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/972 E. , 2020/1695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, mahkumiyet

Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2019 tarih, 2019/45 Esas, 2019/58 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince duruşmalı inceleme sonucu verilen 04.12.2019 tarih, 2019/1803 Esas, 2019/2741 Karar sayısı ile yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak, “Sanığın yağma suçlarından mahkumiyeti” ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden "İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
1-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince,
Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298.maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik üç ayrı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak “Sanığın yağma suçlarından mahkumiyetine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesinin 04.12.2019 tarih, 2019/1803 Esas, 2019/2741 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Söke 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.