MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 28/11/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar kayyımı ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalılar, tazminat davası sona ermeden önce ceza mahkemesinin kesinleşen kararı ile bir yılı aşkın hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmişlerdir. Bu nedenle, kayyım tarafından temsil edilemezler.
Yasal kısıtlı durumunda bulunan davalılara, Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği; Türk Medeni Kanunu"nun 471. maddesindeki "Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkar" hükmü uyarınca, şartla tahliye olup olmadıkları araştırılmalı; kısıtlılık halinin devam ettiğinin belirlenmesi durumunda bir vasi tayin edilmemiş ise öncelikle bu eksiklik tamamlattırılmalı ve sonra mahkeme kararı vasiye tebliğ edilmeli; temyiz isteminde bulunulması durumunda dosyanın gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:Dosyanın, gösterilen nedenle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.