Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1459 Esas 2015/3260 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1459
Karar No: 2015/3260
Karar Tarihi: 07.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1459 Esas 2015/3260 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı sanıkları mahkum etti. Sanıkların cezası tayin edilirken, müdafilerinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Sanıkların suçlarının sübuta erdiği anlaşıldığı halde ikrarları nedeniyle TCK’nın 192/3. maddesi uygulandı. Adli para cezalarının TL olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtildi ve bu nedenle hükümler bozuldu. Ancak bu aykırılıkların düzeltilmesi mümkün bulunduğu için sanıkların cezası TL'ye dönüştürülerek hükümler onandı. Kanun maddesi olarak ise, TCK'nın 188/3. ve 35/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi ve 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı gösterildi.

20. Ceza Dairesi 2015/1459 E. , 2015/3260 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tayin olunan hapis cezasının süresine göre, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
TCK’nın 188/3. maddesindeki seçimlik hareketlerden satmak için uyuşturucu madde bulundurma fiili tamamlandığı halde sanıklar hakkında TCK"nın 35/2. maddesinin uygulanması ve yapılan iletişim tespiti ve tanık beyanından sanıkların suçlarının sübuta erdiği anlaşıldığı halde ikrarları nedeniyle TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiriler dışında aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.