Esas No: 2022/701
Karar No: 2022/668
Karar Tarihi: 07.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/701 Esas 2022/668 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, şirkete ciro edilen bir çekin müvekkil tarafından kaybedilmesi sebebiyle çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda müvekkilin zarar göreceği gerekçesi ile çekin zayi nedeniyle iptali talep edilmiştir. Ancak daha sonra çek müvekkile teslim edilmiş ve talep konusuz kalmıştır. Bu nedenle, talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Gerekli harçlar alındığından başka harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Yargılama gideri müvekkilin üzerinde bırakılmış, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmı ise hükmün kesinleşmesinden sonra hesaba aktarılacaktır. Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkemeye verilecek ya da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olacaktır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi ile Yargı Harçları Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 207. maddesi gereği gider avansının kullanılmayan
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/701 Esas
KARAR NO : 2022/668
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 21/10/2022
KARAR TARİHİ : 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete...Ltd. Şti. Tarafından ciro edilen müvekkilinin hamili olduğu "T.C ...Bankası A.Ş Beylikdüzü Şubesi'ne ait, Keşidecisinin...Ltd. Şti olduğu,... çek numaralı, 07/12/2022 vade tarihli, 12.180,00-TL bedelli " çekin kaybolduğunu, son/yetkili hamil olarak çekin üzerinde müvekkilinin isminin olması sebebi ile ilgili çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin büyük zarara uğrayacağını beyanla çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Talep; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgili vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 07/11/2022 tarihli dilekçede; iptali talep edilen çekin 06/11/2022 günü müvekkilinin kaybettiği alanda çeki bulanlar tarafından müvekkiline ulaşılarak teslim edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olup, konusu kalmayan talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Konusu kalmayan talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
07/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
