BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 Esas 2022/903 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/833 Esas
KARAR NO : 2022/903

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 12/10/2021
KARAR TARİHİ : 07/11/2022


İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen------ Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:----- havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, -------- sayılı dosyasında açılan ------- davasının yapılan yargılaması sonucunda ------iflasına karar verildiği, iflas kararının ve iflasın açıldığına ilişkin olarak ----tarafından düzenlenen ---------------- yayınlandığını, ----- malları ve banka hesaplarının araştırılması---- ----- yazıldığı,--------karar verilen ------- gidildiğini, gelinen ----- çalındığı, çalınan kapıda açan olmadığı, iflas dosyasına ----olacağından ----- çağırılmadığı, defter tanzim işlemi yapılamadığına ilişkin------- tarihli haciz tutanağı düzenlendiği,
----- kararında müflis----doğru üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüğe teslim edilmesi, -------- beyanında bulunulması için şirket yetkilisi ----- müddetli muhtıra gönderilmesine karar alındığı ve ilgili yetkililere muhtıra gönderildiği, -------------- saatlerinde bulunmadığından---- tebliğ edilmiş, ---------- kağıdı ----- yapıştırıldığı, ----- gönderilen muhtıra muhatabın kendisine-----tarihinde tebliğ edildiği, ------------gönderilen -------- gösterilen----------- isminden--- eden ---------- sorulduğu, tanımadığı beyanı ettiği, beyana ------------- tasdik vermediğinden evrak tasdiksiz mercii iade edildiği, ---------- sorgusu yapılmış ve sorgu tutanağı düzenlendiği, --------------- tarihli ticari defterlerin-------------- teslim ettiğini, ---------------görevlendirilmiş Bilirkişi --------- düzenlemiş ---------- tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, --------ticari defterlerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde şirketin faaliyetlerinde İcra ve İflas Kanunu'nun 310/5 maddesinde belirtilen ------ halinin mevcut olduğu kanaatine varıldığı------- bildirildiği,
----- tensıp tutanağında,-------- hiç mal varlığı bulunmadığından İİK'nun 217. Maddesi gereğince-------- karar verdiğini,--------- ilişkin ilanı ------ilan edildiğini, ------ tarihli ---------------- yetkilileri hakkında İİK. 310/5 maddesi gereği suç duyurusunda bulunduğunu, ----------- hakkında verilen ------- İİK'nun 219. ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına dair karar verilmesini mahkemeden talep etmiştir.
--- aşamasında yaptığı işlemler incelendiğinde, İİK md 254 uyarınca İflasın Kapanması koşullarının oluştuğu,--- uygun şekilde yürütüldüğü, ---- varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve----- adına yapılacak bir muamele kalmadığından İİK 219, ve 254. Maddeleri gereği kapatılmasına karar verilmesi yönünde rapor düzenlenmiş ve bu rapor mahkememizce benimsenmiştir.
Bu itibarla---------- KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince ---- ------- sayılı dosyasında işlem gören,------------ KAPATILMASINA,
2- Kararının --------ilanına,
3- Dosyanın ve karar örneğinin----- tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.