MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 52/2, 53 CMUK’nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in katılanların ayrı ayrı yanlarına giderek kendisini polis memuru olarak tanıtıp, polis kimliğini göstererek güven telkin edip düğünü olduğunu belirterek tabldot tabaklar alıp ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması,katılanların beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık ...’ın başka suçtan Eskişehir H Tipi Cezaevi"nde hükümlü olup 29/12/2014 tarihli talimat duruşmasında sanığın duruşmalardan vareste tutulmayı talep etmiş olması yine savunmasını bizzat yapacağını belirtmiş olması ve esas mahkemede beyanda bulunmak istediğine dair bir talebinin de olmaması karşısında bu husstaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.