Kira Kararları - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4141 Esas 2015/19157 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4141
Karar No: 2015/19157
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4141 Esas 2015/19157 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Ancak mahkeme, Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca bedelin depo edilmesi için 15 günlük süre verilmesi gerektiğini gözardı ederek depo bedelinin yatırılması için 2 haftalık kesin süre vermiştir. Hukuk Dairesi, mahkeme kararının bu nedenle isabetsiz olduğuna hükmetmiştir.
4650 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, tarafların anlaştığı veya anlaşamadığı durumlarda kamulaştırma bedelinin tespiti için süreler ve şartlar belirlemektedir. Bu madde uyarınca kamulaştırma bedeli peşin ve nakit olarak hak sahibi adına veya ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere depo edilmelidir. Depo bedelinin yatırılması için idareye 15 gün süre verilmeli, gerektiğinde bu süre mahkemece bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir.

18. Hukuk Dairesi 2015/4141 E. , 2015/19157 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2013/240-2014/148

DAVALI : H.. Ç.. Vek.Av.Namık Kemal Güney

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4650 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesi “Tarafların anlaştığı veya tarafların anlaşamaması halinde hakim tarafından kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen miktarın, peşin ve nakit olarak veya kamulaştırma bu Kanunun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılmış ise, ilk taksitin yine peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, hak sahibi tespit edilememiş ise ileride ortaya çıkacak hak sahibine verilmek üzere 10 uncu maddeye göre mahkemece yapılacak davetiye ve ilanda belirtilen bankaya yatırılması ve yatırıldığına dair makbuzun ibraz edilmesi için idareye onbeş gün süre verilir. Gereken hallerde bu süre bir defaya mahsus olmak üzere mahkemece uzatılabilir.” hükmünü içermektedir. Bu durumda, mahkemece, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için 15 günlük süre verildiği gözardı edilerek Kamulaştırma Kanununa aykırı olarak depo bedelinin yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı MD