Esas No: 2022/755
Karar No: 2022/715
Karar Tarihi: 04.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 Esas 2022/715 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, davalı keşideci olarak çekin alacaklısı tarafından postada kaybolduğu iddiasıyla iptal talep edilmiştir. Mahkeme, çeki iptal etme hakkının meşru hamil (alacaklı) sıfatı olan tarafça kullanılabileceğine ve keşidecinin çek iptali istem hakkı bulunmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, davayı reddetmiştir. Hüküm gereği, yapılan yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacak ve kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilecektir. Kararda HMK'nın 320/1 maddesi uyarınca belirtilen kanun maddeleri ise detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/755 Esas - 2022/715
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/755 Esas
KARAR NO : 2022/715
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/11/2022
KARAR TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı tarafça mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait.... Ankara şubesi nezdindeki hesabına ait keşide yeri Ankara, vade tarihi 18/02/2023, 84.482,-TL bedel, Lehtarı ... Moda Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti olan E1-6295058 seri nolu çekin alacaklı firmaya posta ile gönderilirken, postada kaybolduğunu çekin bulunamadığının alacaklı firmanın yetkilisi tarafından bildirildiğini, çekin ileri tarihli olduğunu beyan ederek, çekin kaybolması ya da kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen kıymetli evrak niteliği gereği çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş ayrıca sonradan sunulan evrak ile çek üzerine ödeme yasağı talep ettiklerini belirtmişlerdir.
Dava, kıymetli evrak ( çek) iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dilekçesinden açıkça anlaşılacağı üzere davacının keşideci konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı) sıfatı bulunmadığı, keşidecinin çeklerin iptalini istemi hakkı bulunmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE;
2-Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına;
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına;
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine,
Dair HMK 'nın 320/1 md. Gereğince evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.04/11/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
