Esas No: 2022/57
Karar No: 2022/1229
Karar Tarihi: 03.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/57 Esas 2022/1229 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davası açarak çekin kaybolduğunu, iptal edilmesini talep etti. Ancak yargılama sürecinde davacı, çeki bulduklarını feragat dilekçesi ile bildirdi. Mahkeme, feragat beyanının yasaya uygun olduğunu ve tek taraflı davanın sona ermesine neden olduğunu belirterek davanın feragat nedeniyle reddine karar verdi. Ayrıca kararda, feragat ve kabul hukuki sonuç doğurabilecek, irade bozukluğu hallerinde feragatın iptali istenebileceği ve harçlar kanunu kapsamında ilgili harçların da belirtildi. Kanun maddeleri ise HMK'nın 307, 309, 310, 311, 341, 345 ve 333. maddeleridir.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına
" KARAR"
ESAS NO : 2022/57
KARAR NO : 2022/1229
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/01/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Denizbank A.Ş Şehzadebaşı Şubesine ait, Çek Seri No: E4-5277425, Keşide Yeri: İstanbul, Tarih: 20/10/2022, keşideci; ... ( TCNo:...), 64.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yargılama devam ederken davacı 02/11/2022 tarihli feragat dilekçesi ile çeki bulduklarını bu sebeple davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacı tarafın dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3' ü olan 53,80 TL'nin peşin alınan 80,70 TL'den mahsubu ile artan 26,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK'nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.03/11/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
