Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/881 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/881
Karar No: 2020/1707
Karar Tarihi: 08.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/881 Esas 2020/1707 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan sanıklara verilen mahkumiyet hükümlerinin istinaf başvurusuyla reddedilmesine karar verdi. Sanıkların bu karara karşı açtığı temyiz davası, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca incelendi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Kararda, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmedildi.
Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı Kanun'un 304. maddesi. Ayrıca bahsedilen değişiklik, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle TCK'nin 53. maddesinde yapılmıştır.

6. Ceza Dairesi 2020/881 E. , 2020/1707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/576 Esas, 2019/313 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.11.2019 gün, 2019/3525 Esas, 2019/2196 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 19.11.2019 gün, 2019/3525 Esas, 2019/2196 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.