BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 Esas 2022/872 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/686 Esas
KARAR NO : 2022/872
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 12/10/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya' da hizmet veren müvekkil şirketin Muğla ili Bodrum ilçesinde şube açtığını, şubenin tescil işlemleri için şirket yetkilisinin ve abisinin birlikte Bodrum ' a gittiğini, giderken yanlarında şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini de bir çanta içerisinde götürdüklerini, çanta arabadayken, camın havalandırma amacıyla açık bırakıldığı sırada çantanın ve içerisindeki belgelerin kaybolduğunu, çantanın çalınmış olma ihtimalinin olduğunu, müvekkil şirketin ticaret odasına başvuru yapıp şirketin Bodrum şubesi için işyeri açılış ruhsatı alamadığını, şirketin bu zayi nedeniyle maddi zarara uğradığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Eldeki dava bir kısım defter ve belgelerin zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı taraf genel kurul toplantı ve müzakere defterini kaybettiğini ve çalınma ihtimali olduğunu öne sürmüştür.
Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Zayi belgesi verilmesini düzenleyen TTK.nun 82/7.maddesinde"... tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü haizdir.
Zayi belgesi talep eden davacı öncelikle bir ziyaa olayının vuku bulduğunu ve bu ziyaanın TTK 82/7. maddesinde belirtildiği hallerden veya benzeri bir olay sonucu meydana geldiğini, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olduğunu, ziyaanın onun iradesi dışında meydana geldiğini, yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterini emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini ispatlamak zorundadır.
Talep dilekçesinde ve duruşmada alınan tanık beyanlarında genel kurul toplantı ve müzakere defterinin arabada iken arabanın camının havalandırma amacıyla açık bırakıldığı sırada kaybolduğunu belirtilmiş olup, mola yerinde dışarıdan görünecek şekilde içinde defter bulunan çanta arka koltukta bırakılarak, üstelik camı açık bırakıp arabayı terk eden şirket yetkilisinin davranışı karşısında kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 03/11/2022


Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır