Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10248 Esas 2017/2439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10248
Karar No: 2017/2439
Karar Tarihi: 06.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10248 Esas 2017/2439 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu bulundurma suçu nedeniyle mahkum edildiğini açıkladı. Ancak, daha sonra uygulanacak olan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranılmadığı için kararın infazında bir sorun yaşandı. Bu nedenle dosya, yetkili mercilere itiraz edilmesi için iade edildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK\"nın 191. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 101/3. maddesi

10. Ceza Dairesi 2013/10248 E. , 2017/2439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
31.10.2011 tarihinde 2011/1288 esas ve 2011/921 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 15.03.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.