Esas No: 2022/800
Karar No: 2022/892
Karar Tarihi: 02.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/800 Esas 2022/892 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacı asil, elinde bulundurduğu ve kaybettiğini düşündüğü iki çekin iptali için durdurma kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak davacı asıl, davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu için davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ayrıca, mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, buna bağlı yatırılan teminatın iadesine ve kanun maddelerine göre harçların düzenlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-6100 sayılı HMK'nun 307. maddesi: Feragat
-6100 sayılı HMK'nun 309. maddesi: Feragat ve kabul
-6100 sayılı HMK'nun 310. maddesi: Feragat ve kabul süreci
-6100 sayılı HMK'nun 311. maddesi: Feragat ve kabul sonucu
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/800 ESAS
KARAR NO : 2022/892 KARAR
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle ; Kendisinin elinde bulunan ... İç Dış Giyim Tekstil San. Tic. Ltd. Şti firmasına ait, ... çek numaralı, 15/10/2022 tarihli, 70.000,00-TL bedelli ve ... çek numaralı, 25/09/2022 tarihli, 75.000,00-TL bedelli çekleri düşürdüğünü fark ettiğini, kaybettiğini düşündüğü yerlere gidip baktığını ancak bulamadığını, çekleri bulan kişilerden şikayetçi olduğunu, çekler için durdurma kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı asil 02/11/2022 dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce mahkememize sunulduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 26,90-TL olduğundan, peşin alınan 80,70-TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 53,80-TL harcın isteği halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.02/11/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
