Esas No: 2022/313
Karar No: 2022/708
Karar Tarihi: 02.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/313 Esas 2022/708 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan bir davanın sonucunda, davacının 40.000 TL bedelli ve keşide tarihi 31/07/2022 olan çekinin zayi olduğuna karar verilmiş ve çekin iptaline hükmedilmiştir. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı ancak mahkemeye herhangi bir başvuru olmadığı görülmüştür. Davanın kabulüne karar verilmiş, alınacak karar ve ilam harcı peşin alındığı için yeniden alınmasına yer olmadığı hükmedilmiştir. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır ve yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklaması yapılmamıştır.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/313 Esas
KARAR NO : 2022/708
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 02/11/2022
KR.YZL.TARİHİ : 07/11/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 21/04/2022 tarihinde keşidecisi ... (T.C:....) olan 1 adet Z5884420 seri numaralı, 31/07/2022 tarihli, 40.000 TL bedelli, .... Demetevler şubesinin muhatap olduğu çeki kaybettiğini/çaldırdığını beyanla, bahse konu çekin 3. kişiler tarafından kullanılmasını önlemek amacıyla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
.... Demetevler Şubesine ait keşidecisi ... olan, 31/07/2022 keşide tarihli, Z5884420 seri nolu, 40.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/11/2022
Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
