Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4340 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4340
Karar No: 2017/3949
Karar Tarihi: 22.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4340 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. TCK'nın 53. maddesine göre hüküm verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiğini vurguluyor. Temyiz itirazlarının çoğunun reddedildiği ancak tekerrüre esas alınan hükümlülüklerin bulunması durumunda en ağırının esas alınması gerektiği hatırlatılıyor. Kazan Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm, tekerrüre esas alınan İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünden daha ağır olmasına rağmen bu durumun gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuluyor. Ancak hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesi uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53, 58/6-7 maddeleri, 5237 sayılı TCK.

11. Ceza Dairesi 2015/4340 E. , 2017/3949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; Kazan Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2008 tarih 2003/1 E. - 2008/213 K. sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tümden çıkartılarak, yerine ""Sanığın, Kazan Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2008 tarih 2003/1 E. - 2008/213 K. sayılı 6 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.