BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/527 Esas 2022/661 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/527 Esas
KARAR NO : 2022/661
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yapmış olduğu sermaye piyasası faaliyetleri sonucu oluşan eksi bakiyenin, taraflar arasında akdedilen 29/09/2017 tarihli sözleşme uyarınca işleyecek akdi temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduğunu, davaya konu tutarın aracı kurumun vadeli opsiyon işlemlerinde 22/02/2022 tarihinde portföyünde bulunan sasa kodlu hisse senedinden dolayı hesabının aynı gün açılışla eksi bakiye oluştuğunu, özkaynak oranının sözleşme belirtilen %25 oranının altında hatta eksi bakiyede, aracı kurumun reesen ve otomatik olarak sistemlerinin kapama yapmamış olmasından kaynaklandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Sermaye Piyasaları Alım Satım Çerçeve Sözleşmesi örneği, Vadeli İşlemler ve Opsiyon Sözleşmelerinin Alım Satımına İlişkin Aracılık ve Yatırım Hesabı Sözleşmesi örneği, Sermaye Piyasası Araçlarının Kredili Alım Açığa Satış ve Ödünç Alma Verme İşlemlerine İlişkin Çerçeve Sözleşme, Müşteri Sınıflandırması Bilgilendirme Formu örneği, Hesap Ekstreleri ve Raporların İletim Şekline İlişkin Bildirim Form örneği, Yatırımcı Beyanı, Gün İçi Alım Satım İşlem Limiti Bildirim Form örneği, Kredili İşlem Taahhütnamesi örneği, Hesap Özetleri, Sms Temerrüt Bildirimleri, Hesap Ekstreleri, Ekstre Gönderim Raporları, Türev Piyasalar İşlem Sonuç Formu Gönderim Raporu, Gün Sonu Hesap Özeti Bilgileri, VİOP Emirleri IP Log Raporu, İnternet Log Raporu, Re'sen satış e-mailleri, Arabuluculuk Son Tutanak örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; Sermaye Piyasası alım satım çerçeve sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1'inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Kesin yetki halleri de bu çerçevede değerlendirilir. Bu yasal düzenlemeye paralel olarak görev ve kesin yetki halleri dava şartları arasında sayılmıştır (HMK m.114/1-c ve ç)
26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun "Hukuk mahkemelerinin kuruluşu" başlıklı 5. maddesinin 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 10. maddesiyle değişik beşinci fıkrası hükmüne göre; "İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde hukuk mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. Daireler, tevzi edilen davalara bakmak zorundadır." Görüldüğü üzere, bu fıkra hükmünde de, açıkça, bir yerdeki birden çok aynı tür mahkeme arasındaki "iş dağılımı"ndan bahsedilmiş; iş dağılımını belirleme yetkisi Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna verilmiş ve dairelerin, belirlenen iş dağılımına göre tevzi edilen davalara bakmak zorunda oldukları hükme bağlanmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca 15/12/2021(tarihi dahil) tarihinden itibaren, asliye ticaret mahkemeleri arasındaki iş dağılımına göre İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak iş bu dosyaya bakmaya görevli olduklarından, dosyanın ilgili mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiş ve iş bölümü nedeniyle verilen karar gönderme kararı olup HMK'nın 341. maddesinde belirtilen istinafa tabi nihai karar niteliğinde olmadığından kesin olmak üzere aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;
1-Dava dosyasının konusu itibariyle ihtisas mahkemesi olan İstanbul 6.7.8.9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin esas mahkemesinde karara bağlanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.03/11/2022

Katip ...
¸e-imza

Hakim ...
¸e-imza