
Esas No: 2022/273
Karar No: 2022/777
Karar Tarihi: 01.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/273 Esas 2022/777 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava, kaybolan bir çek nedeniyle açılan kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı vekili, müvekkilinin çekinin kaybolduğunu ve üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda mağdur olacağını belirterek çekin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, çekin davacının elindeyken zayi olduğuna ve üçüncü kişilerce bir hak iddia edilmediğine karar vererek, çekin iptal edilmesine hükmetmiştir. Kararın gerekçesi, Türk Ticaret Kanunu'nun 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelerle açıklanmıştır. Bu kanun maddelerine göre, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, kıymetli evrakın hamiline aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmaktadır.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/273 Esas
KARAR NO : 2022/777
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 13/04/2022
KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu -------tarihli--------- kaybettiğini, işbu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek söz konusu çekin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2 maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir (TTK m. 652).
Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK 760-762. maddeleri -------- tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ------- yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre; ----- -----çek seri numaralı -----keşide tarihli-------- bedelli çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE ,
------ ait olan keşidecisi ------ olan ---- çek seri numaralı ----- keşide tarihli ------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 80,70-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansının artan bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.