Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31374 Esas 2019/9365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/05/2013 tarih 2011/265 E. 2013/223 K. sayılı kararının sanığın savunması alınırken bildirdiği "... İç Sokak, No:11, ..." adresine tebliğe çıkarıldığı ancak adres kapalı olduğundan tebligat yapılamadığından Mernis adresine usulüne uygun şekilde 26/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17/04/2014 tarihli dilekçe ile kanun yoluna başvurduğu, aynı mahkemenin 28/04/2014 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa 29/04/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak 28/04/2014 tarihli ek kararın hüküm kısmında kanun yolunun açıkça gösterilmemiş olduğu gerekçesiyle sanığın 17/04/2014 tarihli dilekçesi temyizin reddinin reddi talebi olarak kabulü üzerine yapılan incelemede sanığın bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.