Yargıtay Kararları - Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26048 Esas 2020/9326 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26048
Karar No: 2020/9326
Karar Tarihi: 11.02.2020

Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26048 Esas 2020/9326 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlamasıyla yapılan yargılamada, sanığın suçlu olduğu görülmüş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasına yönelik kararda kanıtların ve savunmaların tartışılması, hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi ve suçun nitelendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, gerekçesiz olarak açıklanan kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamı atıf yapılarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/26048 E. , 2020/9326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı ilamının gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.