Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8829 Esas 2017/835 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8829
Karar No: 2017/835
Karar Tarihi: 16.02.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8829 Esas 2017/835 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, her iki sanık da TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların suçunun sübutu kabul edilmiş, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiş ve savunmaları reddedilmiştir. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu),
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (terörle mücadele kapsamındaki kanun),
- TCK'nın 62. maddesi (en üst sınır),
- TCK'nın 53. maddesi (cezanın infazı),
- TCK'nın 58/9. maddesi (cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar),
- TCK'nın 63. maddesi (cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri).

16. Ceza Dairesi 2015/8829 E. , 2017/835 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Her iki sanık hakkında da TCK"nın 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozmadan önce hakkında beraat kararı verilmiş olan sanık hakkında bozma sonrası doğrudan zorla getirme kararı verilerek duruşma gününden önce, müdafii haberdar edilmeden ve müdafiiden yararlanma hakkı da hatırlatılmadan bozmaya karşı diyeceklerinin sorulması ve diğer duruşmalardan da sanık müdafiinin haberdar edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; CMK"nın 147, 307/2 ve CMUK 326/2 maddelerine muhalefet edilerek yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.