Abaküs Yazılım
Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/609
Karar No: 2022/620
Karar Tarihi: 31.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/609 Esas 2022/620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davalı, kredi sözleşmesinde kefil olduğu iddia edilen bir borcu ödemediği için davacı tarafından dava edilmiştir. Davacı tarafından kefil sıfatıyla talep edilen toplam 150,000 TL'nin faiziyle beraber tahsili istenmiştir. Mahkeme davanın birleştirileceği kararı vermiştir. Bu karara göre, Ereğli (Konya) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile işbu dava birleştirilmiştir. HMK madde 166-168 gereğince karar verilmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının ... İktisadi İşletmesi’nin (İşletme hakkında iflas kararı verilmiştir) ... ... ... Şubesi ile yaptığı 20/10/2017 tarih ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesine, o tarihte iktisadi işletmenin Başkanı olan ..., Yönetim Kurulunda bulunan ... ile birlikte müşterek ve müteselsil kefil olduğu, ... İktisadi İşletmesi’nin ... ... Şubesine olan borcu, muaccel hale gelmesine rağmen asıl borçlu ... İktisadi İşletmesi tarafından borç ödenmediği, kredinin diğer kefilleri olan ... ve ... da müvekkil gibi kefil olmalarına rağmen kefalet konusu borcu ödemedikleri, kefil olarak sorumluluklarını da yerine getirmedikleri, davacının kefil sıfatı ile yaptığı 150.000,00TL'nin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek Merkez Bankası ticari avans faizi ile tazmin ve tahsili, Davalının mal varlıkları ile ilgili muvazaalı işlemler yapma ihtimali, mal kaçırma ihtimali, alacağımızın rehinle teminat altına alınmamış olması dikkate alınarak taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına talebimiz dikkate alınarak uygun görülür ise teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; "Alacak" davasıdır.
Mahkememizce; Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve dosyamız arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.
HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.
Taraflar arasındaki işbu dosyamızdaki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Alacak Davası, her ne kadar Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının Karar Tarihi : 07.07.2021 Karar No : 608 sayılı kararı ile "
Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları," olarak belirlenmesine ve 01.09.2021 tarihinden sonra açılan davalarda mahkememiz görevli olmasına rağmen, taraflar arasında daha önce açılmış ve aynı sebepten doğan alacak davasının Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin derdest olan ... Esas sayılı dava dosyası ile görüldüğü anlaşıldığından ve her iki dava arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle) usul ekonomisi gereğince işbu dava dosyamızın HMK nun 166. maddesi gereğince sözü geçen dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle;
1-İşbu dosyamızın aralarındaki bağlantı nedeniyle Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-İşbu birleştirme kararının derhal birleştirilen dosyaya bildirilmesine,
3-İşbu birleşen dava dosyasının birleştirilen dava dosyası arasına gönderilmesine,
4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
5-Mahkememizin esas defterinin bu dosya ile ilgili bölümünün bu şekilde kapatılmasına,
6-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
7-İşbu kararın bir örneğinin davacı ve davalı tarafa tebliğine,
Dair HMK nun 166-168. maddeleri gereğince ancak hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.31/10/2022

Katip ... Hakim ...





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi