
Esas No: 2022/551
Karar No: 2022/1176
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/551 Esas 2022/1176 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası görülmüş ve davacı vekili feragat etmiştir. Bu sebeple dava feragat nedeniyle reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 26,90 TL'nin peşin alınan 237,61 TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 210,71 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesi gerekmektedir. Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. madde uyarınca yatıranlarına iadesi gerekmektedir. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açıktır. Kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi, HMK 333. ve 341. Maddeleri ve HMK 345. Maddesi'dir.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/551 Esas - 2022/1176
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/551 Esas
KARAR NO : 2022/1176
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ..... - ULUDAĞ PAZARLAMA SATIŞ VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ -
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022
YAZIM TARİHİ : 31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 27/10/2022 tarihli duruşmadaki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 26,90-TL'nin peşin alınan 237,61 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 210,71 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/10/2022
Katip 157032
¸e-imzalıdır
Hakim 151390
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.