
Esas No: 2021/609
Karar No: 2022/830
Karar Tarihi: 27.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/609 Esas 2022/830 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasında, davacının davalılar aleyhine açtığı dava işlemden kaldırılmış ve yenilenmemiş olduğu için HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararda, davacının ödediği harçtan mahsup edilerek geriye kalan tutarın iadesine, arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, davacı tarafından yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığı için karar verilmesine yer olmadığına, artan gider avansından kullanılmayan kısmın ilgili tarafa iade edilmesine, davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına ve davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın mahiyeti gereği kararı veren hakim ve katiplere vekalet ücreti taktirine yer olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 150/5. maddesi (açılmamış sayılma)
- 492 sayılı Harçlar Kanunu (harcın mahsubu ve iadesi)
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arab
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : ...
KARAR TARİHİ : ...
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın ... tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 80,70-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 483,87-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 403,17-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.360,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan giderlerin davacılar üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,
7-Kararın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
8-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirmediğinden davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 2...
Katip ...
E-imzalıdır
Hakim ...
E-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.