MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat

Sanık ..."in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık ...’in tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlerin katılan sanık tarafından temyizi üzerine verilen 24/08/2012 tarihli ek kararın, katılan sanığa tebliğ edilmesine rağmen, bu ek karara yönelik bir temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede ek kararla ilgili görüş belirtilmiş ise de, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;
Sanık ...’in, katılan ...’e ait spor malzemeleri satan mağazada işçi olarak çalıştığı, sanığın... Beldesi"nde bir okula satmak üzere teslim aldığı 565 TL değerindeki futbol ve voleybol toplarının satışını yapmadığı gibi, topları katılana iade de etmediği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık ...’ın savunmalarında, okula satışı yapılacak topların asıl fiyatının 13,00 TL - 14,00 TL olduğu halde katılanın fişe tanesini 25,00 TL olarak yazması üzerine sipariş veren okulun öğretmeninin fiyatı pahalı bulup topları almaktan vazgeçtiğini, kendisinin de durumu katılana bildirip topları da kargoyla katılana gönderdiğini beyan ettiği ve teslimata dair ilgili kargo firmasına ait dekontun dosyada bulunduğu anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, eksik inceleme sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.