MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık müdafii sıfatıyla yapılan temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararın sanık müdafii sıfatıyla Avukat ... tarafından temyiz edildiği, anılan avukatın yargılama sırasında müdafii sıfatını almadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından vekaletnamesinin dosyaya ibraz edilmesine ilişkin tebligata karşın vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, temyiz isteğinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.