
Esas No: 2022/684
Karar No: 2022/774
Karar Tarihi: 26.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 Esas 2022/774 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında talep eden, çeklerin zayi nedeniyle iptal edilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmişti. Ancak davacının vekili feragat beyanında bulunduğu için talep reddedilmiştir. Kararda, feragatın kesin bir usul işlemi olduğu belirtilerek, yatırılan başvurma harcının mahsubu, alınması gerekli harçtan mahsubu ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Talep konusu çeklerle ilgili ihtiyati tedbirin kaldırılması da hüküm altına alınmıştır. Kararın kanun maddeleri ise HMK. 311/1-2. cümle olarak belirtilmiştir.
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/684
KARAR NO : 2022/774
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 26/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden özetle; dilekçesinde belirttiği, Keşidecisi ... Şti. olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/Antalya, ... seri nolu, ... tarihli, ... TL bedelli çek ve keşidecisi ... A.Ş. olan ... ... Şubesi, ... seri nolu, ... tarihli, ... TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Aşamalarda, talep eden vekili, ... tarihli dilekçesi ile özetle; feragat beyanını sunmuştur. Talep eden vekilinin, feragat özel yetkisi mevcuttur. Feragat, davayı sona erdiren kesin bir usul işlemidir. (HMK. 311/1-2. cümle; Kuru, B.:Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6.Baskı, Cilt:IV, İstanbul 2001, sahife:3646 vd.)
Dosya kapsamına göre; vaki feragat nedeniyle talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan başvurma harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan ... (TL) harcın, talep eden tarafça yatırılan ... (TL) peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye miktarın karar kesinleştiğinde istek halinde talep eden tarafa iadesine,
4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
5-Karar usulen kesinleştiğinde, kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,
6-Talep konusu çeklerle ilgili ihtiyati tedbirin kaldırılmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.