Esas No: 2018/150
Karar No: 2022/815
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/150 Esas 2022/815 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davası, davanın takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmıştır. Davacının talebi üzerine yenilendikten sonra tekrar takip edilmediği için açılmamış sayılmıştır. Mahkeme, HMK'nun 150/(6) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, harç, vekalet ücreti ve yargılama giderleri belirlenmiştir. Tarafların yatırdığı gider avansının ilgili tarafa iadesi kararlaştırılmış, kararın istinaf kanun yolu açık olduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK 150/(6) maddesi: Bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır.
- HMK 333. Maddesi: Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesi yapılır.
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/150
KARAR NO : 2022/815
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2018
KARAR TARİHİ : 25/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu menfi tespit davanın açık yargılamasında davanın takip edilmemesi nedeni ile 31/05/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin süresi içerisindeki talebi üzerine 04.06.2021 tarihinde yenilendiği, 10.10.2022 tarihinde de davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin tekrardan 10.10.2022 tarihli dilekçesi ile yenileme talebinde bulunduğu, mahkememizce de sehven 19.10.2022 tarihli yenileme tensip tutanağı hazırlandığı, HMK 150-(6) maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın HMK'nun 150/(6) maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 153,70 TL harcın düşümü ile eksik alınan 73,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davalının yapmış olduğu 700,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,
Davalı taraf vekil ile temsil edildiğinden Karar Tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 9.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25.10.2022
Katip ...
¸[e-imzalıdır]
Hakim ...
¸[e-imzalıdır]
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
