Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/810 Esas 2015/3453 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/810
Karar No: 2015/3453

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/810 Esas 2015/3453 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09/10/2013 tarihli 2013/383 (E) ve 2013/418 (K) sayılı kararında, bir fuhuş çetesi üyesi olan sanığın cinsel teklifte bulunup zorlayarak arabaya bindirdiği bir kişiyi boğuşma sırasında kalbine bıçakla vurarak öldürdüğü suçlamasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Delillerin incelenip suçun sübutu kabul edildikten sonra, haksız tahrik oluşturan maktulün eylemlerinin dikkate alınması gerektiği vurgulanmış, ancak makul bir ceza yerine fazla ceza tayin edildiği ve gerekçeli kararda tarih hatası yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nun 29. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, haksız tahrik sebebiyle işlenen cinayetlerde uygulanacak ceza miktarını belirlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/810 E. , 2015/3453 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/49578
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/10/2013, 2013/383 (E) ve 2013/418 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi dışında tahrike ve takdire İlişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan Mehmet vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü geçimini fuhuş yaparak sağlayan sanığın bulunduğu yere yanında amcasının oğlu tanık ... de olduğu halde otomobille gelen maktulün sanığa cinsel ilişki teklifinde bulunduğu, teklifi kabul etmeyen sanığı zorlayarak arabaya bindirdiği, tanık ... araçtan indikten sonra dövmesi ve üstüne çıkması nedeniyle yaşanan boğuşma sırasında sanığın maktulü kalbine isabet eden tek bıçak darbesi ile öldürdüğü anlaşılan olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyuta göre, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 17 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini,
2- Gerekçeli karar başlığında 23/07/2013 olan suç tarihinin 23/07/2012 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu İtibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 günü oybirliği ile karar verildi.