İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17897 Esas 2014/5209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17897
Karar No: 2014/5209
Karar Tarihi: 13.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17897 Esas 2014/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Abana Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığa Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezalarının tekerrüre esas alınamayacağı konusunda hatalı bir karar vermiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezası alması sonrasında, daha sonra adli para cezasına çevrilmesi düzenlemesine uymamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve 5237 sayılı TCK'nin 58. ve 86/2. maddelerine göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1.1 ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a, 50/2, 58. ve 86/2 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/17897 E. , 2014/5209 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/67764
MAHKEMESİ : Abana(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2011/52 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/11/2009 tarih ve 2008/1746 E. 2009/1152 K. sayılı ilamı ile verilen adli para cezalarının 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması ve bu durumun temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının tercihinde göz önüne alınmış olması,
2) Kabule göre de; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.