Esas No: 2022/620
Karar No: 2022/1150
Karar Tarihi: 24.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/620 Esas 2022/1150 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu karar, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ve davanın feragat edilmesi sonucu reddedildiği bir Menfi Tespit davasıyla ilgilidir. Davacı vekili davadan feragat etmiş ve davalı vekili bu feragati kabul etmiştir. Bu nedenle mahkeme, davayı feragat nedeniyle reddetmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi gereği alınması gereken karar ve ilam harcının feragatin ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle mahsubu yapılarak bakiye harcın davacıya iadesine karar verilmiş, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması hükmedilmiş, davalı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatıranlarına iadesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi, HMK 333. Madde yer almıştır.
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/620 Esas - 2022/1150
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/620 Esas
KARAR NO : 2022/1150
HAKİM :
KATİP :
DAVACILAR : 1- .......... GİYİM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ SAMSUN PİAZZA ŞUBESİ
2-
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2022
KARAR TARİHİ : 24/10/2022
YAZIM TARİHİ : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili 21/10/2022 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını; davalı vekili 21/10/2022 tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 80,70-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 53,80-TL'nin peşin alınan 181,16 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 127,36 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2022
Katip 157032
¸e-imzalıdır
Hakim 151390
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
