Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2714 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2714
Karar No: 2016/2322
Karar Tarihi: 09.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2714 Esas 2016/2322 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, internet kafede bulunduğu sırada onüç yaşındaki mağdurun eşofmanının içine elini sokup cinsel organını okşamasının ardından ağzına alması şeklinde gerçekleşen eylemde, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun oluşmamış, çocuğun basit cinsel istismarı suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Sanığın çocuğa karşı işlediği suç, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun tipiklik unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturmuştur.
- 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde tanımlandığı üzere \"vücuda organ veya sair cisim sokulması\" şeklinde gerçekleşen suçun tipiklik unsurunun gerçekleşmediği belirtilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verdiği belirtilmiştir.
- San

14. Ceza Dairesi 2014/2714 E. , 2016/2322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü internet kafede bulunduğu sırada yan masada oturan onüç yaşı içerisindeki mağdurun eşofmanının içine elini sokup cinsel organını okşamasının ardından, eğilerek ağzına alması şeklinde gerçekleşen eylemde, 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesinde düzenlenen ve kanunî tanımında “vücuda organ veya sair cisim sokulması” şeklinde tarif edilen suçun tipiklik unsurunun gerçekleşmemesi nedeniyle organ veya sair cisim sokulması suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun oluşmayıp, fiilin TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu yönündeki mahkemenin kabulü yerinde görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.