Yargıtay Kararları - Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2743 Esas 2014/4539 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2743
Karar No: 2014/4539
Karar Tarihi: 26.02.2014

Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2743 Esas 2014/4539 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kemaliye Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir hayvanın kontrol altına alınmaması nedeniyle motosiklet sürücüsüne saldırması sonucu meydana gelen trafik kazasıyla ilgili olarak TCK'nin 177. maddesine aykırılıktan dava açılmıştır. Ancak mağdurun davaya katılması ve suçun şeklinin değişmesi nedeniyle sanığın TCK'nin 89/2-b,e maddelerine uyan eylemi nedeniyle yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği savunulmuştur. Ancak görevsizlik kararı verilmeden sanığa ceza verilmiştir. Bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 177. maddesi: \"Hayvanları Aç Bırakmak, Esir Etmek ve Yaşatmak için Gereken Tedbirleri Almamak\"
- TCK'nin 89/2-b,e maddeleri: \"Taksirle Yaralama\" ve \"Taksirle Öldürme\"

8. Ceza Dairesi 2013/2743 E. , 2014/4539 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/207873
MAHKEMESİ : Kemaliye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2011/23 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, başkalarının sağlığı bakımından kontrol altına alınmasında ihmal gösterilen hayvanın motosikleti ile seyir halinde olan katılana saldırarak trafik kazası yapmasına, kemik kırığına ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, mağdurun failin kimliğini öğrendikten sonra 15.04.2011 tarihinde Cumhuriyet Savcılı- ğında şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde TCK.nun 177. maddesine aykırılıktan dava açılmış ise de; mağdurun şikayetini yargılama aşamasında da tekrarlaması ve usulen davaya katılması karşısında, değişen suç vasfı nedeniyle sanığın TCK.nun 89/2-b,e maddelerine uyan eylemi nedeniyle yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 4. ve 5. maddelerine göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.