16. Hukuk Dairesi 2017/1343 E. , 2017/1901 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 28.11.2016 tarihli geri çevirme kararında çekişmeli 317 ada 89, 90, 91 ve 92 parsel sayılı taşınmazların, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa kadastro sırasında uygulanan kayıtların (ilk tesisinden itibaren) ve taşınmazların ifrazına ilişkin tüm evrakın dosyanın içerisine konulması istenildiği halde geri çevirme kararımız sonrasında kadastro tutanaklarının birinci ve dördüncü sayfaları gönderilmiş, ikinci ve üçüncü sayfaları gönderilmemiştir. Bu nedenle; çekişmeli 317 ada 89, 90, 91 ve 92 parsellerin kadastro tutanaklarının eksiksiz olarak gönderilmesi ve ayrınca 317 ada 3, 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilerek tam olarak yerine getirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.