Esas No: 2022/546
Karar No: 2022/911
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 Esas 2022/911 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava, şirketin ihyası için açılmıştır. Davacı, şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için talepte bulunmuş, davalı ise mevzuata uygun işlem yapıldığını savunarak reddini istemiştir. Mahkeme, tasfiye işlemlerinin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı sonucuna vararak davayı kabul etmiş ve şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası için ek tasfiye işlemlerini yapması için tasfiye memuru atanmasına karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise TTK'nın 547. maddesi ve 6102 sayılı TTK'dir. TTK'nın 547. maddesi, tasfiye işlemlerinin tamamlanamaması durumunda ek tasfiye işlemleri için şirketin yeniden tescil edilmesine imkan tanımaktadır. 6102 sayılı TTK ise sermaye şirketlerinin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona erdiğini belirtmektedir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/546 Esas
KARAR NO : 2022/911
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı asilin sigortalı çalışma süresinin tespiti için Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosya numarası ile açmış oldukları davada, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden ihya davası açmak için yetki verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicilinde kayıtlı, ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ...... cevap dilekçesinde özetle, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Bakırköy ....... İş Mahkemesi yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLER ve GEREKÇE
Dava, Tasfiye halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Dava, Tasfiye halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin son tescilini 26/11/2021 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Küçükçekmece/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir".
Sermaye şirketlerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Tüzel kişiliğin son bulması sonucunu doğuran fesih ve tasfiye işleminin hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün olmayıp bu durumda bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına olacaktır.
Ek tasfiye niteliği gereği yeni bir hukuki durum yaratmayıp, tasfiye aşamasında ihmal edilen veya eksik yapılan işlerin tamamlanmasına imkan sağlayarak tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet eden geçici bir tedbir niteliğindedir.
Somut uyuşmazlıkta; Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı tespit davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlıTasfiye Halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ....... E. Sayılı davası ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ek tasfiye için yeniden tesciline,
Bu işlemleri yapması için ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına ve bu hususun tescil ve ilanına,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği, davalı yasal hasım konumunda bulunduğundan davacının yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/10/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
