Esas No: 2022/440
Karar No: 2022/1080
Karar Tarihi: 20.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/440 Esas 2022/1080 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davalı hasımsız bir kişi tarafından keşide edilen ve müvekkilin zilyeti olduğu 100.000 TL'lik çekin kaybedilmesi üzerine, davacı vekili çekin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, dosya incelendikten sonra davanın kabulüne karar vererek çekin zayi nedeniyle iptal edilmesine hükmetmiştir. Kararda, harçlar yasası gereğince alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alındığı belirtilmiş, yapılan yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği ifade edilerek, artan avansların davacıya iade edileceği belirtilmiştir. İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, karar davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/440 Esas
KARAR NO : 2022/1080
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, Yapıkredi Bankası, Duaçınar Şubesi’nin TR670006701000000091145912 Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 2781606 numaralı 100.000,00 TL (yüzbin) tutarındaki 15.07.2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağından bahisle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş ise de; davacı vekilinin teminat miktarını mahkememiz dosyasına depo etmediğinden bu hususta ilgili bankaya ödeme yasağı kararı yazılmamıştır.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.
Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Yapıkredi Bankası, Duaçınar Şubesi'ne ait, keşidecisi Özer Düşünüklü olan, 15/07/2022 tarihli, 2781606 çek nolu, 100.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
20/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
