7. Ceza Dairesi 2018/2252 E. , 2018/8019 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Malen sorumlu şirket vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan malen sorumlu şirketin temyize hakkı bulunmadığından, müşteki malen sorumlu şirket vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen hükmü de kapsar mahiyette olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen 35 AB 4584 plaka sayılı nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesindeki hakkaniyete ilişkin düzenlemeye de aykırı olacağı dikkate alınarak, masrafı sanık ...’dan alınmak suretiyle ... plaka sayılı araçta bulunan zula tertibatı sökülerek sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkrası hükümden çıkartılarak yerine "... plaka sayılı araçta bulunan zula tertibatının, masrafı sanık ..."dan alınıp sökülerek sahibine iadesine, üzerinde bulunan şerhin kaldırılmasına," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.