Bursa Ceza Kararları - Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9311 Esas 2021/1094 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9311
Karar No: 2021/1094
Karar Tarihi: 11.02.2021

Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9311 Esas 2021/1094 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın çocuğu cinsel istismar suçu işlemekle suçlandığı ancak, yanılgıya düşülerek suç vasfının yanlış tayin edildiği ve sanığın sadece cinsel taciz suçunu işlediği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesi (Cinsel taciz Suçu), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (Temyiz suretiyle yeniden yargılama), 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Bozma ve Yargılamanın Yenilenmesine Karar Verilmesi) kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/9311 E. , 2021/1094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü mağdureye ""sevgilim ol, geceleri konuşuruz, öpüşür sevişiriz"" şeklindeki fiziksel temas içermeyen sözlü eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.