İzmir Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18168 Esas 2020/21360 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18168
Karar No: 2020/21360
Karar Tarihi: 23.12.2020

Resmi belgede sahtecilik - müstehcenlik - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18168 Esas 2020/21360 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Resmi belgede sahtecilik ve müstehcenlik suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Ancak sanığın tebligata aykırı davranması nedeniyle temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre, bilinen en son adres tebligata elverişli değilse veya tebligat yapılamazsa, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine ve 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adrese tebligat yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak katılanın bildirdiği adres yerine, doğrudan adres kayıt sistemindeki adrese yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar mahkemesine geri gönderilen dosyanın tebligat işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanması gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/18168 E. , 2020/21360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, müstehcenlik
HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, katılan ..."ın bildirdiği adresi yerine, doğrudan adres kayıt sistemindeki adresine adı geçen Kanunun 21/2. maddesi uyarınca yapılan gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın usulüne uygun olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, usulünce tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.