17. Ceza Dairesi 2016/10033 E. , 2018/11601 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tanık ...’nın soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde, sanık ile römork hakkında suç tarihinden önceki bir tarihe ilişkin olarak konuştuklarını, kovuşturma aşamasında suç tarihinden önce, 09/09/2013 tarihinde römorku sanıktan teslim aldığını, soruşturma aşamasında ise 2013 yılı 11. ay içerisinde teslim aldığını beyan ettiği, beyanlar arasında çelişkiler meydana geldiği, söz konusu çelişkilerin giderilmemesi ve sanık ...’in savunmalarında adı geçen ...’nın abisi olduğu söylenen ... isimli kişinin araştırılarak, tanık... aracılığıyla, tanık ... ve sanık... arasındaki para havalesine ilişkin bilgi ve görgüsü sorulmak amacıyla tanık olarak dinlenmesi ve ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı telefon hattına ait suç tarihi ve saatlerini içeren HTS raporunun da temin edilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.